建筑设计画图应用CAD还是天正?

  • A+
所属分类:CAD

天正是CAD的插件,整合了常用命令,模块化。

插件这种东西有利有弊,从两方便比较,取其精华,去其糟粕。

优点:

刚“出道”时,一直钻研施工图,把项目主持人视为奋斗目标。那时候觉得天正非常好用,比如门窗表的计算;算节能的时候模型已经差不多建好;图层显隐的快捷键;墙体的填充;图框的绘制;要求不严格时的日照;各种图块图库;倒入表格等等功能,直到现在天正也是非常好的。做方案的时候,最好用的功能还是面积计算;楼梯的计算;门窗插入等等。天正适合绘制模块化的建筑,非异形,非流体建筑。
缺点:

在画图中,如果你一直坚持不求甚解,就不会感觉到天正的大弊端。模块化之后,你很难真正理解每条线的意义,比如窗户,四道线都各自代表什么,刚毕业的学生大部分不明白,即使画了墙身可能和平面也对不上号。天正的最大问题我觉得就在于此,让建筑师放弃了对细节的设计,有一种“到此为止”的感觉,画了就不要再深究。不要说什么还有墙身,现在中国的建筑设计模式,有几个建筑师把图交给施工图后还会去审图,只会在现场都施工结束,抱怨个没完没了(除了丫挺的好像都错了是的)。

老外一直不用天正,可能就想保持那种“知其然知其所以然”的职业精神。我很多次想放弃天正,但是在快餐式设计的催图速度面前我退却了。

一切东西的应运而生,必然离不开环境的影响。天正适合现在,小部分大型设计院正在转型去bim那条路,等到bim慢慢像天正一样普遍化的时候,中国的设计师也会开始注重细节,也能和国际接轨,在各种大赛的最后一轮的角逐中也会有中国建筑师的身影。

用哪个软件画图其实并不重要,重要的是明白你画的每条线的意义。建造出你所设计的建筑,而不是一坨看似很像你设计的建筑。

历史上的今天:

发表评论

您必须登录才能发表评论!